Мединский не потянул на Ктулху
Во исполнение решения Басманного суда Москвы предприниматель, президент холдинга «Новые медиа» и бывший депутат Госдумы Александр Лебедев компенсировал моральный вред, нанесенный психике депутата Госдумы Владимира Мединского публикацией на ЖЖ-странице alex-lebedev о связях потерпевшего с игорным бизнесом.
Как со ссылкой на «Интерфакс» новостная служба «NEWSru.com», «в российской судебной практике создан прецедент, когда решение о защите чести, достоинства и деловой репутации, принятое по публикациям в блоге, привело к реальным последствиям для виновной стороны».
Сам Мединский, заявил, что решение суда важно не только для него лично, но и для будущего средств массовой информации. «В частном письме вы можете писать что угодно. Но, публикуя что-то в Интернете, вы надеетесь, что это прочтут многие люди. И вы должны вести себя соответственно», — со свойственной ему рассудительностью сказал он. Как сообщил гендиректор «Новых медиа» Артем Артемов, депутат Мединский требовал взыскать с ответчика в свою пользу 100 миллионов рублей, но суд обязал Лебедева выплатить истцу лишь 30 тысяч. Надо сказать, одна только величина затребованной суммы может характеризовать потерпевшего как человека азартного и склонного к крупным ставкам.
Артемов отметил, что хотя ответчик с решением суда не согласен, он, как законопослушный гражданин, выплатил пострадавшему требуемые 30 тысяч рублей и опубликовал в своем ЖЖ требуемую формулировку опровержения:
«Мединский Владимир Ростиславович, не являясь депутатом Государственной думы, не является главным лоббистом игорного бизнеса, не проталкивал свой законопроект, невыгодный крупным дельцам, не получая за это деньги».
Очевидно, перечитав данный пост, Александр Лебедев удовлетворенно крякнул, подумал и добавил: «Депутат Мединский — не креведко и не Ктулху».
Артемов, выражая мнение Лебедева, пояснил, что президент «Новых медиа» считает «абсурдным решение Басманного суда, так как тот приравнял личный дневник в “Живом журнале” предпринимателя к СМИ, что не соответствует действительности, и, таким образом, на публикации в “Живом журнале” не распространяется законодательство о СМИ.
Источник:
Ещё рекомендуем прочитать:
Microsoft пострадала за Outlook и Windows Mobile
Приставы облегчат мобильные счета должников
Украинский хакер состарится в турецкой тюрьме
Особенности калифорнийской учебы
Россия не может закрыть «Ингушетию»
| К списку статей |
