Что такое контент

25.11.2003

Перед каждым, решившим делать сайт, встает вопрос: а чем этот сайт наполнить? Существует множество тем, которые можно использовать: персональная информация, развлечения, можно рассказать все, что знаешь, внеся лепту в дело обучения новичков (и повышения квалификации опытных людей). Но есть несколько подводных камней. 

Здесь речь пойдет не о профессионалах. Речь пойдет об огромном потоке дилетантов, пришедших в сеть с намерением "срубить бабок с буржуев". Я не имею в виду тех, кто пытается немного заработать, не обманывая никого: ни своих посетителей, ни американцев. Я имею в виду исключительно тех "пользователей", которые пишут статьи о "зарОботке".

Попробуйте самостоятельно осмотреть, скажем, 40 таких сайтов :). Я понимаю - трудно! Но если вы все-таки это сделаете (а я это сделал), то заметите главное - начиная с десятого, все они - одинаковые. С точностью до содержания. Звучит несколько фантастично? Пожалуй. Но приходится признать: Рунет завален мусором. Притом положение точно такое же, как и в реальной жизни: неблагоприятная атмосфера порождает усугубление неблагоприятной атмосферы. Не знаю, кто пустил "утку" о возможности заработка на спонсорах, но можно сказать одно: провокация удалась. Начиная с некоторого момента времени, существует группа людей, уверенных: заработать может любой. Сначала эта группа была маленькой, но потом ей удалось-таки убедить часть сетевой общественности последовать за ней. И теперь толпы таких вебмастеров "ходят" и убеждают всех последовать за ними. 

А между тем поинтересуйтесь - сколько вы, ребята, заработали? А нисколько не заработали. Фишка на самом деле в том, что заработать можно, но трудно. Затраты на заработок вполне могут превышать затраты на устройство на работу. Я не говорю о материальных затратах - в данном контексте все это неправильно, я говорю о затратах труда. И вот здесь-то выплывает на поверхность самое главное: заработать можно на сайте с посещаемостью не ниже 1000 хостов в день. 

Конечно, сайт с 40 хостами тоже может заработать, может заработать даже больше, но только в том случае, когда заработок идет не от рекламы. Пример? Возьмите Mastak Soft. Предоставляет хостинг (http://host.mastak.com), и даже весьма успешно. А вот сайт muslib.com пользуется услугами Russian Story. И вовсе об этом не жалеет: по некоторым данным, доход от кликов по баннерам не меньше дохода от продажи компактов (компакты дюже дорогие - примерно по $10, а вот послушать музыку может каждый желающий). Так что никакого "мифа" о возможности заработка не существует. Существует миф о возможности легкого заработка! 

С эти мы разобрались. Поговорим теперь о другом - почему, несмотря ни на что, сайты халявщиков все же активно посещаются и развиваются? 

Здесь все сложнее. Подумайте - а кто вам сказал, что это так? Сами видели, на счетчиках? Приглядитесь к контенту. Если не сайте ничего нет, кроме заработка, сколько на счетчике? Правильно, 20 хостов. Из них 10% - сам хозяин в двух лицах. Остальные, скорее всего, пришли из форумов и (самое главное), пришли за обновлениями к собственным сайтам. Вообще-то такие вебмастера - люди непоседливые: постоянно ходят по родственным сайтам и берут обновления. Понятно, почему: а где еще-то брать? 

А если на сайте есть еще что-то? Тогда цифры выше. Чем больше на сайте полезного, тем выше посещаемость. Если на сайте www.webclub.ru есть раздел о заработке (я не видел), это не повод говорить о популярности темы. Наоборот, вебмастер ресурса, повествующего исключительно о заработке и имеющего большую посещаемость - либо гений, либо накрутчик (естественно, красивый дизайн, правильный русский язык, малое количество баннеров - все это прибавляет посетителей). 

В заключение рассмотрим саму возможность заработать. Люди, никто не запрещает вам пользоваться услугами спонсоров. Наоборот, некоторые (например, www.baraholka.ru) кормятся на этом. Но при этом контент вашего сайт должен быть привлекательным! Уже давным-давно наступило насыщение Рунета сайтами о заработке. Зарабатывайте на своем сайте. Но оставьте в покое ваших посетителей! Они это заслужили. Вам кажется, что написать что-то интересное вам не по плечу? Кажется, что хороший сервер может сделать только профессионал с большими деньгами в кармане? Вовсе нет. Я не призываю не думать над применимостью контента - оценить привлекательность, безусловно, стоит; привлекательность же для посетителя сайта о заработке - ноль. 

Миф о популярности таких ресурсов пустили сами "манимейкеры" - им это выгодно. А вот о популярности ресурсов, помогающих пользователю, все почему-то забыли. Вот вам прекрасный пример: webclub.ru. Вы скажете, что не в состоянии в одиночку сделать такое. А вам никто и не предлагает! Вступайте в команду разработчиков, потом поделите прибыль - хватит на всех.